Juan Antonio Montero

Igra "Lost v Buenos Aires" je pripeljala do pomembnih raziskav o Capablanca in Alekhine je Buenos Aires, dvajsetih letih, o šahu sam ... Zakaj začela težko nalogo pisanja tega romana?

Ideja tega romana, sem prišel iz kubanske prijatelja, ki je strokovnjak šahist. To je dobro znano, da je ime Jose Raul Capablanca zbuja veliko zanimanje za mnoge ljudi po vsem svetu. In Kubanci, mislim, da vsi Kubanci občutek zanj skoraj prirojena ponosa. Ta prijatelj, ki živi v Miamiju in se imenuje Ivan Perez je velik občudovalec naše slavni Countryman in je bil obseden z njim v življenje v romanu. Jaz pa nisem bila sposobna soočiti z izzivi.

Mislil sem, da je Capablanca prevelika in je znan, in dejstvo, da ga predstaviti kot izmišljena značaja je po moje sposobnosti kot ustvarjalca znakov in človekove osebnosti. Torej, že nekaj let me je kar stran na idejo Ivan. Vendar, ko sem končal roman pred Izgubljeni v Buenos Airesu, prijatelj vrnil v Napeti z njegovim predlogom. Tokrat sem sprejel, tudi zato, ker je imel ideje za temo mojem naslednjem delu. Potem sem predhodno preiskavo na življenje Capablanca in se odločil, da poglobijo svoje poraz v Buenos Airesu. Mislil sem, da je bil najbolj dramatičen del njegovega življenja, in roman, če bi mi napisali, je lahko zanimivo in enjundiosa. To je bil čas za potovanje v Miami in šah svetovanje Ivan. Ko sem ga srečal, sem vztrajal, svojo zamisel, s poudarkom na boju naslov leta 1927 in poraz našega rojaka v Alekhine.

Poleg tega je Buenos Aires od dvajsetih, z glasbene revije, kavarne in tango z bogato nočno življenje in boemskem, mi je dal priložnost, da ponovno zaslepljevalne svet, svet jih nekoč poznali, kaj- Capablanca ni mogel upreti. Če se mi v Stockholmu in mnogo let kasneje sem ljubil, kot je ta, kako bi lahko človek tako kot Jose Raul Capablanca rešijo vpliva tej fazi. Kakorkoli že, na moji vrnitvi na Švedsko sem začel resno delati. Prvič, seveda, v intenzivno in temeljito preiskavo, potem narisal načrt parcele, sem dobil v kožo Capablanca in se usedel pisati. Potem je šel proces na hiter in tekočine.

Antonio Alvarez Gil

Tradicionalno so mislili, da Capablanca soočajo obrambo svojega naslova preveč brezskrbno. Ti so dodobra preučiti z znaki, da napišete knjigo, ali se strinjate s tem mnenjem?

Ja, na žalost, ki sledi v večji meri realnost. Vsaj realnost, da sem lahko določi glede na raziskave sem opravil. Po mojem mnenju je to brezbrižnost izhajala iz več dejavnikov, eden od strokovne in druge pa manj. Kot je znano, preden je bil spor svetovne krone v Buenos Airesu, ki je potekala v New Yorku turnir izmed možnih kandidatov, da igrajo tekmo z Capablanca. Tem primeru bi tekmecu. Capablanca je neporažen, z izjemnimi rezultati. Alekhine je bil drugi, z več točk pod Kubi. Na splošno Alekhine ni mogel nikoli zmagati igro Capablanco, dokler je to storil dan v prvenec v Buenos Airesu.

Prvak je bil tako prepričan v svojo superiornost nad rusko-francoski igralec, medtem ko je slednji prišel do kapitala Argentine z ženo in en teden vnaprej, Capablanca je s parnika, ki mu je na ogled razstava z ekstravagantni Nekatera mesta v brazilski obali. Potem je prišla v Buenos Airesu, zavit v auri večni zmagovalec bi še vztrajajo z več deset novinarjev, s katerimi je delil na novinarski konferenci dan pred začetkom prvenstva. Tam je v odgovoru na vprašanje novinarja, je v nadaljevanju še povedal, da bo srečanje za posledico veliko tabel, tako da vaše bivanje v Buenos Airesu ni bil prekratek. To bi lahko uživali malo več čar pristaniškega mesta. Kot je znano, je bila njegova želja izpolnjena daleč, samo na njihovo škodo.

Kaj naredi osebni portret Capablanca, še posebej v času, ki ustreza vaši poraz?

Capablanca, kot vemo, je bil človek veliko osebnega šarma. Bil je prijazen do vsakogar in je imel zelo prijateljske obravnave, ki bo odprla vrata v glavni hiši ali subjekti v krajih, jih je obiskal. Poleg tega, čeprav je bil vajen do uspeha, je dejal, da je vedel, prilegajo porazov, vključno s šestimi, ki so utrpeli v Buenos Airesu. Kot sem uspel ugotoviti iz tega, kar sem bral o njem, je bil trenutek, proti koncu tekme zmaga, ki je bila popolnoma uničena. Kljub temu pa mu uspe priti gor in da boj do konca. To govori v svojem značaju kot rojenega zmagovalca. Žal za kubanske, Alekhine ni mislil, da je hotela izpustiti, zavaruje pred.

Poleg tega Capablanca odigral skoraj celotno tekmo, ne da bi po svojih najboljših močeh telesno ali duševno. Čutil je, utrujen in se počutil manj sposobni in močnejši kot prej. Na splošno je v svojih razmišljanjih nato za nekaj let doživela padec vaše intuitivne sposobnosti, ki so bili vedno njegov najmočnejše orožje. Končno Capablanca priznana v nekaterih pripombah po sklepu skupščine, ki je izgubila več zaradi lastnih napak, ne pa utemeljenosti nasprotne mreže.

O tem, kako se prilega zadnji poraz, saj z določeno odstopu, temveč tudi z enakodušnosti. Med drugim ugotavlja, da je zmagal Alekhine pravično in pošteno in da je ruski mojster bi bil vreden prvak. V mojem romanu, je potrebno bližje pogled na okoliščine, in med drugim gre za eno od svojih glavnih eksistencialna: da je bolje, da uživajo življenje v svojih številnih vidikov, ki se osredotočajo le na eno dejavnost, čeprav je zunaj šaha. Capablanca šah je delati in delati dobro, se je prav tako želela živeti.

Guillermo Cabrera Infante, ki je v primerjavi z Mozart Capablanca, Alekhine rekel, da je "Salieri Capablanca je." Kaj menite ruskega velemojstra in njegov odnos do Capablanca v tem času in do svoje smrti?

Alekhine in Capablanca odnos je šel skozi različne faze. Spoznala sta se v Sankt Peterburgu leta 1913 in postala prijatelja. Ruska kubanski odkrito občudoval za velik del svojega profesionalnega življenja. Potem je lunged za to. Predlagano je bilo, da bi ga Zbaciti in ko mu ni upal nikoli revanš. Staro prijateljstvo se je za vedno razdeljeni v pristaniškem mestu. Mislim tudi, da je top igralec Capablanca Alekhine. Kljub temu, da izjemen šahist, ruski nikoli dosegla višine slave na Kubi. Nikoli je ostala nepoškodovana, že vrsto let, kot Capablanca. Poleg tega je razmerje med igrami zmagal ali izgubil med njimi je zelo ugoden za mojega rojaka.

Ko je prispel v Buenos Airesu, da izpolnjujejo Capablanca Alekhine tehtajo od predznaka drugi dren. Cel svet je samoumevno zmago kubansko. V bazenih časa razmišljal, samo na razliko od točk, ki zaznamujejo končno zmago Capablanca. Obstaja trenutek v romanu (mislim, da je bil po tekmi dvajset), ki je svetovni prvak Challenger zahteva, da prekine in nadaljuje sejo pozneje. Treba je tukaj povedal, da je Capablanca začela čutiti nelagodje s krvjo, in da je samotno življenje je vodil v času, ni pomagalo njihovo zdravje.

Ta trenutek je eden največjih prizorov dramatično napetost romana (in zgodba, v resničnem življenju). V odgovor na zahtevo Capablanca, Alekhine prizna, da je, odkar sem ga prvič videl igrati v Sankt Peterburgu je vedel, da Kubanci bo svetovni prvak en dan. Ampak on dodaja, da že takrat vedel, da bo izzivalec. V tem pogovoru, je bila ruska vedno priznal, da za Capablanca. Za let, do tega spopada v Buenos Airesu. Na zadnji, vendar še ni. Nobena študija ni nikoli prenehala svojo igro in razviti strategijo, ki bi lahko zmagal igro. Dokler sem končno lahko dosegli v prvi igri na tekmi v Buenos Airesu.

Če povzamemo, je zahteva za kubanske Alekhine odgovoril, da bodo med opravljanjem te prvaka do navijačev, ki so ga idolised po vsem svetu, je preživel noč pripravljajo. Pravi še, da je vedno videti kot nadarjen šahu in da ga je temeljito raziskan. Vedel sem, da zelo pozorno zdaj imel priložnost, da spremeni odnos med njima, da je prva na svetu. HAD pri roki in ne pustila, da ji pobegniti. Tako smo morali igrati, Alekhine zaključuje na prizorišču, ki sem govoril.

Za nadaljnjo ponazoritev razmerja med tema dvema veliki šah, sem uvedla ploskvi vrsto retrospektiv najpomembnejših trenutkov v življenju Capablanca (šteje vedno z vidika Kubancev). Eden takšnih retrospektiva se nanaša na čas, ko Alekhine, Capablanca in njegov brat Aleksej, medtem ko še vedno zelo mlad, je prišel ven, da uživajo noči v Sankt Peterburgu, v prvi njegov izlet v ruskih dežel. Kot sem že dejal, je bil ta odnos zdrobljen od Buenos Aires, med drugim, Ruske zavrnitev podelitve revanš na Kubi. V romanu tudi druge podrobnosti o odnosu med tema dvema velikanov svetovnega šaha, ampak mislim, da sem tudi šel.

Poleg tega, kaj še lahko povem o Alekhine? To je bil velikan, morda edini igralec sposoben izpolniti tiste čase ena na ena z Capablanca. In ugrabil naslov svetovnega šaha. Ruski velemojster je življenje bogato prireditev, tako srečni in zadovoljni. Slednje bi lahko stati svoje padcih iz fitnesa zaradi svoje odvisnosti od alkohola. Njegova smrt v Estorilu, po umiku v mesto Portugalske, znan po svojem sodelovanju z nemškim fašizmom, je zelo žalostno dejstvo. Alekhine končal svoje dni sami, zapuščeni v hotelski sobi. On je bil najden mrtev v svoji sobi s šahovnico na mizo in nekaj plošč z živili, da porabijo pol svojega telesa blizu inertni.

Buenos Aires je osrednja tema njegovega romana. Ali menite, če bi bila tekma potekala leta 1927 v drugem mestu, je Capablanca tudi izgubil naslov?

Dejansko je mesto Buenos Airesu je osrednji razlog mojega romana. Po mojem mnenju je vzdušje Buenos Airesu prispeval delno Capablanca trajno izgubijo otopela tečaj in si oglejte nekaj vaše intuicije, ki je bil, kot sem že dejal, najmočnejše orožje v svojih virov, kot šahist.

Alekhine je temeljito pripraviti, preučiti vse elemente v kubanski s svetom pred njim. Capablanca, pa sploh ni imel desko, ki jih poseduje. Sem zaupal vse, da ta trenutek razodetja, ki se uporabljajo, da pridejo na misel ob določenem trenutku v igri. Tako priznava v svoji obrazložitvi, da je naknadno rob svoje glavno orožje je postal je malo topi, da je njegov um ni delovalo kot prej. In dejstvo, da so v kraju, kot je Buenos Aires enega izmed muzikalov, tanga in konjske dirke, ni ostalo.

Prav tako ne smemo pozabiti, da je Capablanca živel skoraj vse svoje noči v zelo intenzivna. In čeprav nisem reproducirati svoje realnem življenju avanture v mojem romanu obstajajo tudi ženske, kava, igre s kartami, domine, konjske dirke, igrišča za tenis in vrsto genij zunaj šaha, ki je oblikovala kubansko Koncentracija bi bilo potrebno premagati popolnoma fit Alekhine. Rekel sem napisal roman z vidika Capablanca. Potrjujem, da je Buenos Aires prizor, v katerem sem se gibljejo v času, raziskovanje in pisanje besedila, da je scenarij, sem rekel, sem poklical veliko več pozornosti, kot je bil rešen svet, kjer je naslov svetovnega prvaka. In če to se mi je zgodilo, da je moral za to mesto, in tiste lepe ženske Buenos Aires predana noge, to storiti, kako bi lahko človek tako kot Jose Raul Capablanca ne udeleži vibracijsko okolje tako blizu njega? S tem mislim (in razumeti kot povsem subjektivno špekulacije), da če bi bil scenarij drugačen, je verjetno, da je rezultat srečanja tudi drugačna.

Veliko romanov, ki se ukvarjajo, četudi le bežno, šah, običajno zbujajo sum ​​amaterje igral za težaven prehod za kul potez absurdno naivnih, tako da lahko vsi bralci razumeli. Mislite, da namesto uspe prevajanju misli elitne igralce v zelo sprejemljiv za vse. To ni enostavno, še posebej za romanopisca, ki prizna, da ventilatorja ", ki ve, kako se premakniti kosov." Kako je dobil?

To, seveda, je bil največji problem, da sem moral soočiti z čas za razmislek in pisati roman. Če na dnu osrednje parcele je bila igra, sem moral nekako odraža elemente spornih osrednji junak. In je bilo veliko. Thirty-štiri igre šaha, ki je lahko rekli, vendar je bilo treba preučiti, ovrednotiti in kategorizirati.

Druga je bila, da izberejo, kateri elementi se odraža v romanu in kako daleč bi. Ni bilo omenjeno, da pritiskate tipke od strokovnjakov, vsako potezo vsakega igre. Imel sem razumeti, kaj so bili glavni koraki, ki bi se samo po sebi šteje odločilna. Ne bi se lahko zgodilo, ampak tudi ni prispela. Mislim, po vsem, mi je pomagal, da nisem šahist. Pravijo, da bedak je vedno drznejši kot poznavalec nevarnosti. Se je zgodilo z mano nekaj da. Dobil sem v vlogi sprejemnika je v romanu bralec, ki ni specializiran za šah. In ko sem izbral elemente, ki lahko določajo potek tekme, vendar je vsem analizirali enega po enega. Te analize realizirani naslanja na mnenja strokovnjakov, kot so Edward Winter, Garry Kasparov, Capablanca sam in mnogi drugi, ki sem jih pregledal. In seveda na stotine poznavalce te igre, so izrazili svoja mnenja na forumih, ki obravnavajo te odlične igre yet univerzalno šah.

Ampak vse to je bilo prvič, da sem razumel. Potem, vedno z vidika Capablanca, sem poskušal razumeti svoje igre, zato vsakič, ko se prevaža v poseben kos in ne drugi. Na podlagi sklepa, kar je bilo, da odraža, sem moral napisati "kristjan", tako da ni bila zavrnjena z bralca "normalno". In v tem delu v službi mi je pomagal, brez dvoma, naloga pisateljica, ki sem jih razvili v preteklih letih kariere kot pisatelj. Ne vem, če je rezultat povsem zadovoljiv, vendar pa do sedaj še niso prebrali roman sem izrazil pritožb. Morda pridejo iz ceha šaha, boste zagotovo poskusite najti zajec v besedilu. Nekateri bodo, seveda, vendar upam, da ne veliko.

Ste kdaj iz šaha kot uresničevanje zelo podobno, kar smo našli v vsakdanjem življenju. Ali lahko komentirate to idejo?

Ja, seveda. To je ideja, ki prihaja iz istega Capablanca in svoja razmišljanja. V šahu, tako kot v življenju, se pripravite na zmago, moraš vedeti, vrednost orožja, ki jih imamo in možnosti vsakega. Moramo oceniti spreminjajoče se razmere za življenje (ali šah) in bi se pravilno odločitev. Preseči tiste, ki imajo naravne sposobnosti, da se doseže, predvsem pa tistim, ki vedo, kako se pripraviti na nastajajoče zmagovito iz tega boja, da se odzove v neugodnih razmerah in momentov. Na koncu moramo biti ambiciozni in visoko zastavljene cilje. Tudi če ne v celoti dosegli, ste bili vedno boljši od nekoga, ki je bila omejena na skromnih ciljev in zadovoljni z doseganjem stoodstotno. Tisti, po mojem mnenju je nekaj linij obeh disciplinah (šah in življenje), ki so skoraj vedno vzporedne črte.

Po "Lost v Buenos Airesu", in potem odšel v temo šahu, vas mika, da bi napisal še eno knjigo, kjer se zdi, spet ta igra, tudi skozi zgodbe, zvrsti, kjer si osvojil več nagrad ?

Resnica je, da do sedaj niso pomislili. Sem že večkrat povedal, da nisem strokovnjak igralec. Mislim, da mi manjka kvalitete niso nikoli dobili za nakup. Moji možgani deluje v slikah, ne pa na analizi, kakor je bila zahteva, da je dober igralec šaha. Torej nisem preživel veliko vadil igro. In tako je imel pomisleke, preden reševanju tega romana. In kot sem že dejal, če sem šteje remiksirati šah in kreativno pisanje. Kljub temu, kdo ve, če v prihodnosti sem napisal zgodbo in anime s to temo.

Ker je bila dodeljena šele pred kratkim, ko se delo pridobi in pod kakšnimi založnik?

Na dan objave romana nimam konkretnega novico še ni. Kakorkoli že, zadolžen za podrobnosti so Pilar Sanchez in Jose Maria Bonilla, literarni agencija Sanchez in Bonilla, ki nosi zadevo. Upam, da knjiga pride ven kmalu. In ko se to zgodi, seveda, da vsi udeleženci bomo zagotovili, da šahovski svet vedeti. Zelo me zanimajo mnenja strokovnjakov in ljubitelje te igre.

Opomba iz Juan Antonio Montero:

Juan Antonio Montero

Pisatelj preizkuša svoje literarne kakovosti v vsem, kar počnemo, in tukaj Álvarez Gil zadoščajo za to kakovost. Kaže tudi zelo globoko stiskanja, ki je bil mejnik v zgodovini šaha dvoboju Capablanca-Alekhine od leta 1927.

Morda je najbolj simpatična lik v tej zgodbi je Capablanca, vendar je lahko bolje za šahu premagati Alekhine: z njo lahko rečemo, da se začne resnično strokovnosti v šahu, igralec zdi, da je metodično in temeljito pripravili, da igrajo proti tekmec in se osredotoča na šah kot pravi šport.

V Buenos Airesu spopadli proti šahovski genij ogromno talenta, ki so delali težko premagati. Gil Alvarez govori z veliko modrosti in vitalnosti teh dveh znakov, da ti dve različni pristopi in tudi tako drugačen od tistega, kar je bil soočen s tekmo svetovnega prvenstva. Prav tako je morda zanimivo Buenos Aires je imela veliko opraviti z rezultatom turnirja.

Ne dolgo nazaj, urednik vodilnega filmske revije mi je, da šah je imela poseben scenarij z Capablanca in Alekhine in ugotovila, da je čudno, da kdo poskuša nekaj storiti glede tega: dejansko, mislim, da od teh šahu "grebene" ne izkoriščena, in so zelo bogat. To je srečo, da so včasih "pristopi" in "Nedovoljeni vdori" intelektualcev in umetnikov "ni šah", kot v tem primeru je Antonio Alvarez Gil je to roman upamo, da zelo kmalu v knjigarnah.

Vir: http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=7843

Bodite Družaben, Share!

• 

Sorodni Naslov:

1. Oznake ANTONIO XXIX LIZARRAGA 2009
2. Intervju z Borisom Mojisejevič Gelfand, ki je zmagal na 2009 World Cup
3. Intervju z Magnus Carlsen
4. Intervju z Magnus Carlsen.
5. Intervju z Aleksandrom Grischuk