<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Por qué solo hay una mujer entre los 100 mejores jugadores de ajedrez del mundo</title>
	<atom:link href="http://www.7chess.com/por-que-solo-hay-una-mujer-entre-los-100-mejores-jugadores-de-ajedrez-del-mundo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.7chess.com/por-que-solo-hay-una-mujer-entre-los-100-mejores-jugadores-de-ajedrez-del-mundo/</link>
	<description>Blog que te ayudara a mejorar tu juego en ajedrez.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 14:40:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://www.7chess.com/por-que-solo-hay-una-mujer-entre-los-100-mejores-jugadores-de-ajedrez-del-mundo/comment-page-1/#comment-1121</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 09:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.7chess.com/?p=327#comment-1121</guid>
		<description>No entiendo la estadistica que aparece en el texto de que: 
&quot;Dividiendo el 100% de ajedrecistas estudiados por edades, el 26.4%, el 43.5% y el 11.5% tienen edades entre 5 y 15 años, entre 15 y 25 años, y entre 25 y 35 años, respectivamente; el porcentaje de mujeres en estos rangos de edad es sólo del 17%, 11.9%, y 11.5%, respectivamente; a partir de 35 años, el porcentaje de mujeres es de sólo el 2.2%&quot;
ya que no me queda claro lo que hay que sumar para obtener el 100% de hombres, de mujeres, o de ambos; aparentemente es incongruente.

Bueno, para empezar, no creo que la proporcion de boys/girls que se dedican al ajedrez sea de 100 a 1, en ningun momento, y segun la estadistica de arriba mas bien parecerian ser relaciones que van de 1 a 1, a 4 a 1. 

Ademas, realmente crees que las mujeres que no se interesaban por el ajedrez, podrian hacerlo mejor que las que sí se interesaron si lo hubieran intentado. No lo creo. 

Es como si me dijeras por ejemplo:
Que si el mundo de los ajedrecistas hombres esta compuesto por 10000 hombres por decir algo y de ahí se saca una lista con el top 100. Entonces puedes agarrar un grupo de 10000 niños cualquiera (varones) alentarlos y enseñarles a jugar y esperar que finalmente 100 de ellos esten al nivel de los de la primera lista del top 100. Yo no esperaria que pasara esto. 

Creo que la mayoria de las personas, independientemente del sexo, que se acercaron poco o nada al ajedrez; en su inmensa mayoria no tenian el perfil necesario para convertirse en grandes jugadores.

Yo te puedo decir que cuando niño, nadie me menciono ni a mí ni a mi hermana, ninguna idea relacionada con quien deberia jugar mejor el ajedrez, ni en mi casa, ni en la escuela. Sin embargo a ella nunca le intereso mucho; a mi tampoco, pero un poco más que a ella, y cuando llegabamos a jugar (raras veces), siempre le ganaba. Y esto se dio de forma espontanea.

Mi conclusion es que aunque tenga cierta influencia lo que tu dices, su influencia no es determinante en los resultados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo la estadistica que aparece en el texto de que:<br />
&#8220;Dividiendo el 100% de ajedrecistas estudiados por edades, el 26.4%, el 43.5% y el 11.5% tienen edades entre 5 y 15 años, entre 15 y 25 años, y entre 25 y 35 años, respectivamente; el porcentaje de mujeres en estos rangos de edad es sólo del 17%, 11.9%, y 11.5%, respectivamente; a partir de 35 años, el porcentaje de mujeres es de sólo el 2.2%&#8221;<br />
ya que no me queda claro lo que hay que sumar para obtener el 100% de hombres, de mujeres, o de ambos; aparentemente es incongruente.</p>
<p>Bueno, para empezar, no creo que la proporcion de boys/girls que se dedican al ajedrez sea de 100 a 1, en ningun momento, y segun la estadistica de arriba mas bien parecerian ser relaciones que van de 1 a 1, a 4 a 1. </p>
<p>Ademas, realmente crees que las mujeres que no se interesaban por el ajedrez, podrian hacerlo mejor que las que sí se interesaron si lo hubieran intentado. No lo creo. </p>
<p>Es como si me dijeras por ejemplo:<br />
Que si el mundo de los ajedrecistas hombres esta compuesto por 10000 hombres por decir algo y de ahí se saca una lista con el top 100. Entonces puedes agarrar un grupo de 10000 niños cualquiera (varones) alentarlos y enseñarles a jugar y esperar que finalmente 100 de ellos esten al nivel de los de la primera lista del top 100. Yo no esperaria que pasara esto. </p>
<p>Creo que la mayoria de las personas, independientemente del sexo, que se acercaron poco o nada al ajedrez; en su inmensa mayoria no tenian el perfil necesario para convertirse en grandes jugadores.</p>
<p>Yo te puedo decir que cuando niño, nadie me menciono ni a mí ni a mi hermana, ninguna idea relacionada con quien deberia jugar mejor el ajedrez, ni en mi casa, ni en la escuela. Sin embargo a ella nunca le intereso mucho; a mi tampoco, pero un poco más que a ella, y cuando llegabamos a jugar (raras veces), siempre le ganaba. Y esto se dio de forma espontanea.</p>
<p>Mi conclusion es que aunque tenga cierta influencia lo que tu dices, su influencia no es determinante en los resultados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://www.7chess.com/por-que-solo-hay-una-mujer-entre-los-100-mejores-jugadores-de-ajedrez-del-mundo/comment-page-1/#comment-1113</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 19:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.7chess.com/?p=327#comment-1113</guid>
		<description>Estoy convencido que hay diferencias biologicas entre hombres y mujeres que generan distintos desempeños en determinadas cosas a nivel estadistico.  El mas evidente es la estatura, es tan evidente que nadie puede negarlo. Pero porque, si en eso somos distintos crees que no podemos serlo en lo demas, como en el funcionamiento de nuestros cerebros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy convencido que hay diferencias biologicas entre hombres y mujeres que generan distintos desempeños en determinadas cosas a nivel estadistico.  El mas evidente es la estatura, es tan evidente que nadie puede negarlo. Pero porque, si en eso somos distintos crees que no podemos serlo en lo demas, como en el funcionamiento de nuestros cerebros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitacoras.com</title>
		<link>http://www.7chess.com/por-que-solo-hay-una-mujer-entre-los-100-mejores-jugadores-de-ajedrez-del-mundo/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 13:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.7chess.com/?p=327#comment-119</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: Lo primero el post es copiado 100*100 de aquí : http://francisthemul Me pareció muy bueno y por eso lo comparto : ......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: Lo primero el post es copiado 100*100 de aquí : <a href="http://francisthemul" rel="nofollow">http://francisthemul</a> Me pareció muy bueno y por eso lo comparto : &#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

