Kiedy gramy w szachy zawsze generowanych zagrożeń.

W praktyce jest to typowy zacząć postrzegać idee naszych spektakli, za podstawowy lub złe są.
Na przykład, dając Mate, zdobywając kawałek itd..
Jednak jest to znacznie mniej powszechne idee postrzegamy zagrożenia z rywalem (najpierw dlatego stworzyliśmy taką możliwość, to kiedy uprawiamy z innych powodów, takich jak lenistwo, zmęczenie, dekoncentracji, pogarda dla przeciwnika gier itp).

Ta postrzegana groźba rywala jest jak nauka przechodzenia przez ulicę.

Najpierw musimy nauczyć się świadomie patrzeć na bok potem drugi, ponownie zrobić to szybko i na końcu. Chodzi o to, że po otrzymaniu tak przyzwyczajeni do robienia, co robimy prawie nieświadomie, ale czasami wziąć za pewnik, jak wiemy po drugiej stronie ulicy, które wyglądają na "zagrożenia" nadużyć i ODP .... Dokładnie sam w szachy! ...

Kiedy dzieci Matte grożą nam lub inne rzeczy mniej lub bardziej oczywisty nie zdając sobie sprawy, aż rywal gra, wtedy stają się bardziej "lisy" i już nie dzieje ... aż w pewnym momencie wracamy do "deptać" na pokładzie! (Quiet! ... Do Karpov i Fischer działo się z nimi na poziomie konkurencyjnym jeszcze!)

Uwaga: Nie sądzę masz zamiar przyjść z "Grupy", że nie masz się stało ... No to teraz, myślę, że ... mało! ha ha. · Aby wziąć sprawy mogę powiedzieć to bardzo częste u dzieci otrzymujących "Matt Shepherd". Ale jak się starzejemy zdajemy sobie sprawę, że możemy go uniknąć (tam są dzieci, które są pod wrażeniem, kiedy im pokazać sposoby, aby uniknąć tego kolego! ...) I wtedy zaczęliśmy zdawać sobie sprawę, że zagrożenia mogą napotkać na różne sposoby.

Obserwuj ten bardzo prosty przykład (ale nie instrukcja bit) zaczerpnięte z doskonałej książki dla początkujących i średnio zaawansowanym "Szachy" wg Mikołaja Giffard:

Należy pamiętać, że zagrożenie jest podświetlona. To jest dokładnie to, co powinni "zaznaczyć" na obraz naszego umysłu, gdy przeciwnik porusza ... pytanie: "Co grozi przeciwnika" (coś, co nawet wielu graczy klubowych nie w zwyczaju grać na podstawie "rutyny" lub "teorią wiązki" Mieli przygotowane).
Problem nie przyzwyczaić do tego, że gdy zdamy sobie sprawę, że nie "wziąć pod uwagę" zagrożenia ze strony przeciwnika jest zwykle "za późno" (Przeczytałem traktaty Chess powiedzieć, że nawet GM, wpadają w to, być może Dzieje się tak dlatego, że jesteś nadać znaczenie w moim przekonaniu otwory nadmiernych dziś, całkowicie ignorując inne ważne aspekty, takie jak "gry środkowej", "ostatecznej" i "psychologia" w szachy).

Po pytając "Co grozi przeciwnika" The 2nd pytanie brzmi: "Jak sprostać temu zagrożeniu?". To tam wiele również popełniać błędy, przede wszystkim takie czynniki, jak nasz "styl", "koncentracja ubogich" i innych.

Jeżeli widzisz (i gdzie indziej) istnieją 3 sposoby zwalczania zagrożenia: Broń ust 1.Tf1) "Escape" (rezygnacja z sekcji) (1.Rf2) Przeciwdziałanie (1.Axh1) Obs. Tak!, To sprawa jest bardzo prosta, jednak te same pojęcia zastosować do pozycji bardziej skomplikowanych. Oznacza to, że zawsze są 3 sposoby radzenia sobie z zagrożeniem (obrona, opuszczenie, Kontratak). Co komplikuje sprawę jest to, że wiele razy jest 2 lub więcej ruchów dla każdego z tych pomysłów.

Krok 3 jest do ścigania pozycję th ("Analiza strategiczna") dla "przenosi kandydujących" (ruchy, które wydają się odpowiednie dla nas obiektywnie). Ten krok jest niezbędny w celu przekazania ruchy przez "sito strategicznego", który kurczy wręcz "wachlarz możliwości", która uniemożliwi obliczyć jako "złe" ruchy głowy, które nie zasługują na swój wydatek energetyczny, który tylko mylić i przynieść realne straty czasu na kontrolę zegara. To, co Capablanca nazwie "logika" szachy. Obs. Ruchy "kandydatów" na ogół występują mieć idealną maksymalnie 5 do 7 w najbardziej. (Więcej informacji na temat kandydatów mogą szukać sztuk w książce "Myśl jak Grandmaster" przez Kotov).

4 krok jest "oblicz" przyszłe ruchy z naszych ruchów kandydujących. To, co Capablanca nazywany "wyobraźnia" w szachy. Widzimy to w naszym przykładzie byłoby: a) 1.Tf1 - Txf1 i nie mogłem mat czarny król b) 1.Rf2 i może wygrać z wielką trudności technicznych (i być może z odrobiną "szczęścia") c) 1 . Axh1 i zwycięstwo jest łatwe Obs. Importantísmo kalkulacja jest nie do przejścia do następnego kandydata odtwarzania bez przeliczył po pierwsze, do miejsca, gdzie mogą tworzyć odpowiednie wnioski na wartość wariantu, po osiągnięciu tego punktu na każdego kandydata gramy jest derrochede energie i czas nadal obliczyć (np. Grau napisał w tomie 4-Strategię Oczywiście High-znakomite:. "... Szachista powinien móc decydować bez większego analizy [...] bo szachy to gra logiki. "). Innym szczegółem jest to, że czasami pojawiają się każdą sztukę 2 lub więcej kandydatów porusza się "sub-kandydatów", co komplikuje problem nieco ... (Ważne jest, aby wykorzystać swoją logikę w celu wykluczenia, w skrócie, ruchy, które tak naprawdę nie zasługują na jak wiele obliczeń, a także swoją wyobraźnię, aby obliczyć możliwe ruchy w przyszłości płynnie). Rada "psychologiczny" jest to, że gdy nie można obliczyć zmusić swój umysł (obliczona znacznie szybciej i głębiej, gdy umysł jest spokojny, którym bliżej do szybkiego i głębokiego "podświadomości" i co Goleman w swojej książce "Inteligencja Emocjonalna "zwany" stan przepływu ").

Kolejna wskazówka mogę ci dać to widok z Davidem Bronsteina, gdy pisał w swojej znakomitej książce "The uczeń czarnoksiężnika" w następujący sposób: "... Myślę, że gracze powinni zaufać swojej intuicji więcej.". Często cierpią straszne błędy, ignorując naszą intuicję .. Czasami jednak intuicja także zdradza nas ... Więc co robić? ... Ideałem jest aby "słuchać" naszej intuicji (mówię "usłyszeć", zamiast "usłyszeć", ponieważ wiąże się słuchając "proces", co mówimy i "filtr" do narzędzi taktycznych i strategicznych, jeśli naprawdę "prawo" lub nie). · 5-cie etapem jest przypomnieć wnioski, jakie uzyskaliśmy z obliczania każdego kandydata i porównać je ze sobą grać, aby zobaczyć co wybrać. W naszym przypadku wyniki wsparcie grać 1.Axh1

6-ta krokiem jest odciągnąć trochę ("uciec od naszej analizy"), a następnie zobaczyć na oczy "odnowiony" planszę, aby zobaczyć w "oczach, że krążą naszej rady", dla którego Czasami jest to dużo łatwiejsze do zobaczenia rzeczy "oczywiste", że czasami "z ręki" (jak zdajemy sobie sprawę, że dajemy "mata w jednym" lub utraty Panią lub jakiejkolwiek jego części i nie zdajemy sobie sprawy, ponieważ pogrążony w "40 ruchów później"). Również w tym pomoże "odpoczynek" umysł więc może posiadać najlepszy sposób wyczerpujący turniej szachowy. Obs. Ważnym czynnikiem, który musi być również brane pod uwagę jest "zegar" (Alekhine powiedział, że "sztuka ustawienia czasu na dobrej zegarka jest równie ważna jak technika koniec"). Więc nie obsesję patrząc porusza się "niezwykłe" (pamiętaj, że jeśli myślisz o nim zdamy sobie sprawę, że szachy nie wygrywa "ciosów", ale traci przez "złych posunięć" lub "czasu"), a gra cichy i najlepiej jak potrafisz. Największe prawdy w szachy są proste i logiczne ...

Podsumowując możemy powiedzieć, że gdy gra przeciwnik musi wykonać następujące kroki (nie zapominając, że w niektórych rodzajach stanowisk możemy "przeskoczyć" niektóre z nich):

Zapytaj, co grozi rywal?
Zadaj pytanie w jaki sposób zmierzyć się z tego (lub tych) zagrożenia?
Zidentyfikować "przenosi kandydujących".
Oblicz nasze "ruchy kandydujących" i wyciągnie wnioski na wynik każdego z nich.
Porównaj wyniki, aby wybrać "najlepsze" ruch kandydata.
Relax widzieć "oczyma widza pozycji i uniknąć błędów początkujących i dają nowe spojrzenie na" bieżący ". Wszystko to nie zapominając o "Zegar" i naszej intuicji.!

Zapamiętaj sposoby zmierzyć się z zagrożeniem, są co najwyżej 3:

1. Obrony.
2. Pozostawienie zawodu sektora (tj. w przypadku bycia ośrodkiem sektora pokładowy, Nimzowitsch w swojej książce "Mój system" nazywa się "centrum drop")
3. i Counter ...

Jak zawsze dziękuje Mafalu

No Related Post.