Kad mēs spēlēt šahu vienmēr rada draudus.

Praksē tas ir tipisks sākt uztvert idejas mūsu lugām, par pamata vai nepareizi tie ir.
Piemēram, sniedzot Mate, saglabāt gabals utt.
Tomēr, tas ir daudz retāk sastopama idejas, ko mēs saskatām draudiem sāncensi panta sākumā, jo mēs esam izveidojuši šo iespēju, tad kad mēs augt citu iemeslu dēļ, piemēram, slinkums, nogurums, dekoncentrācijas, par pretinieka spēli utt nicināšana).

Šī draudi no pretinieku ir kā mācīšanās šķērsot ielu.

Vispirms mums jāiemācās apzināti skatīties uz vienu pusi, tad otru, atkārtoti izdarīt to ātri un beidzot cauri. Ideja ir tāda, ka pēc mēs tik izmantoti, lai dara, ka mēs gandrīz neapzināti, bet reizēm mēs uzskatām par pašsaprotamu, jo mēs zinām, pāri ielai, kas izskatās no "draudiem" no ļaunprātīgas izmantošanas, un RIP .... Tieši tā pats Šahs! ...

Kad bērni Matte apdraud mūs vai citas lietas vairāk vai mazāk skaidrs, neapzinoties, kamēr konkurents nav bijusi, tad mēs kļūtu "lapsas", un mēs vairs nenotiek ... līdz kādā brīdī mēs atgriežamies pie "mīdīt" uz klāja! (Quiet! ... Līdz Karpovs un Fischer noticis ar tiem neizdevīgus konkurences līmenī vēl!)

Piezīme: Es nedomāju, ka jūs gatavojas nākt ar "Koncerns" ka jums nav noticis ... Nu tagad, es domāju ... mazliet! ha ha. · Lai ņemtu lietu es varu pateikt, ir ļoti bieži bērniem, kas saņēma "Matt gans". Bet kā mēs augt vecāka, mēs saprotam, ka mēs varam no tā izvairīties (ir bērni, kuri ir pārsteigts, kad es parādītu viņiem, veidi, kā izvairīties šo mate! ...) Un tas ir tad, kad mēs sākām saprast, ka draudi var saskarties dažādos veidos.

Skatīties šo ļoti pamata piemērs (bet ne bitu instrukciju), kas ņemts no lielisko grāmatu iesācējiem un vidēja līmeņa "Chess" Nicolas Giffard:

Ievērojiet, ka draudi ir iezīmēts. Tieši to ir "izcelt" attēlā mūsu prātā, kad pretinieks kustas ... Jautājums! "Kas apdraud pretinieku" (kaut kas pat daudzi kluba spēlētāji, kuri nav pieraduši spēlēt pamatojoties uz "ikdienas" vai "paketi teoriju", viņi bija plānojuši).
Ne, lai pierastu pie šī problēma ir tā, ka tad, kad mēs saprotam, ka mēs neesam "ņemts vērā" draudus, kuru segšana parasti "pārāk vēlu" (es izlasīju Šahs līgumus teikt, ka pat GM nonākt šo, varbūt Tas notiek tāpēc, ka jums ir dota nozīme, manuprāt, pārmērīgi atverēm šodien, pilnīgi ignorējot citus svarīgus aspektus, piemēram, "Middle spēle" un "galīgā" un "psiholoģija" Chess).

Pēc jautā? "Kas apdraud pretinieku" 2. Lielais jautājums ir: "Kā apmierināt šīs briesmas?". Tas ir, ja daudzi arī kļūdīties, visvairāk tādi faktori kā mūsu "stils", "slikts koncentrāciju" vai citiem.

Ja jums ir redzēt (un citur), ka ir 3 veidi, kā cīnīties ar draudiem: Aizstāvēt panta 1.Tf1) "Escape" (atteikšanās no sadaļas) (1.Rf2) Terorisma (1.Axh1) Obs. Jā!, Šī lieta ir ļoti vienkāršas, tomēr tās pašas koncepcijas piemērojamas sarežģītākām pozīcijām. Tas ir, tur vienmēr ir 3 veidi, kā tikt galā ar draudiem (aizsardzība, pārtrauktu, pretuzbrukums). Kas sarežģī jautājumu ir tāda, ka daudzas reizes ir 2 vai vairāk pārceļas uz katru no šīm idejām.

Solis 3 ir saukt pie th pozīciju ("stratēģiskā analīze") par "kandidātvalstu virzību" (kustības, šķiet lietderīgi mums objektīvi). Šis solis ir būtiski svarīgs, lai iet gājienus ar "stratēģiskās sietu", kas samazinās gluži "iespēju diapazonu", kas neļaus jums aprēķināt kā "sliktu galvu" kustības, kas nav pelnījuši savu enerģijas patēriņu, kas tikai sajaukt jums un dot reālu atkritumu laika uz pulksteņa kontroli. Tas ir tas, ko Capablanca sauc "loģika" šahs. Obs. Kustības "dalībnieku" parasti nāk, lai būtu ideāls maksimāli 5 līdz 7 laikā. (Plašāku informāciju par kandidātu varat meklēt spēles ar grāmatu "Think Like A Grandmaster" pa Kotov).

4. solis ir "aprēķināt" nākotnes pārceļas no mūsu kandidātu kustas. Tas ir tas, ko Capablanca sauc "iztēle" šahs. Mēs redzam mūsu piemērā būtu:) 1.Tf1 - Txf1 un nevarēja pieteikt matu melns karalis b) 1.Rf2 un varēja uzvarēt ar lielu tehnisko grūtībām (un varbūt ar pieskārienu "veiksmi") c) 1 . Axh1 un uzvara ir viegli Obs. Importantísmo aprēķins nav, lai pārietu uz nākamo spēļu kandidātu bez tam nepareizi pirmais, līdz vietai, kur viņi var veidot atbilstošu secinājumu par vērtību variantu, sasniedzot šo jautājumu katrā spēlē kandidāts ir derrochede enerģijas un laiks turpina aprēķināt (piemēram, Grau rakstīja Sējums 4-Stratēģiju Augsta lielisko kursu: "... šaha spēlētājs vajadzētu būt iespējai izlemt, bez liela analīzes [...] jo Šahs ir spēle loģiku.. "). Vēl viena detaļa ir tā, ka dažreiz parādās katru spēli 2 vai vairāk kandidāti pārceļas "apakšgrupas kandidātiem, kas sarežģī šo jautājumu nedaudz ... (Ir svarīgi izmantot savu loģiku, lai izslēgtu, īsumā, kustības, nav īsti pelna tik daudz aprēķinu, kā arī jūsu iztēle, lai aprēķinātu iespējamo nākotnes virzību tekoši). Padome "psiholoģiskā" ir tas, ka tad, kad jūs aprēķināt nevar piespiest savu prātu (aprēķināts daudz ātrāk un dziļāk, kad prāts ir mierīgs, kuru jūs tuvāk ātru un dziļu "zemapziņu" un kas Goleman savā grāmatā "izlūkošanas emocionāls "sauktā" plūsma valsts ").

Vēl viens padoms es varu dot jums ir viedoklis David Bronstein kad viņš rakstīja viņa lielisko grāmatu "Burvju māceklis" ir šāds: "... Es domāju, ka spēlētājiem vajadzētu uzticēties savai intuīcijai vairāk.". Bieži cieš briesmīgas kļūdas, ignorējot mūsu intuīciju .. Tomēr, dažkārt intuīcija arī betrays mums ... Tātad, ko darīt ... ideāls ir "klausīties", lai mūsu intuīciju (es saku "dzirdēt", nevis "sadzirdēt", jo tas ietver klausoties "process", ko mēs sakām un? "filtrs" par taktisku un stratēģisku instrumentu, ja jūs patiešām "labi" vai ne). · 5. solis ir atgādināt secinājumus mēs iegūti no aprēķina katra kandidāta un salīdzināt tos spēlē viens otru, lai redzētu kuriem izvēlēties. Mūsu gadījumā konstatējumi atbalsta spēlē 1.Axh1

Ar 6 solis ir novērst mazliet ("aizmukt no mūsu analīzes"), un tad redzēt ar acīm "atjaunoja" valde, lai redzētu ar "acīm, kas klīst apkārt mūsu kuģa", par kuru Dažreiz tas ir daudz vieglāk redzēt lietas "acīmredzams", ka mēs dažreiz "no rokas" (kā mēs saprotam, ka mēs dodam "mate vienā" vai zaudējot Lady vai kāda tās daļa, un mēs saprotam, jo ​​tie pārņemts "40 soļiem vēlāk"). Arī tas palīdzēs jums "atpūsties" prātu, lai tā varētu turēt labākais veids šausmīgs šaha turnīrs. Obs. Svarīgs faktors, kas arī ir jāņem vērā, ir "pulkstenis" (Alekhine teica, ka "izmantot laiku arī mūsu skatīties māksla ir tikpat svarīga kā paņēmiens gala"). Tāpēc nav sagrābt meklē pārceļas "ārkārtas" (atcerieties, ka ja jūs domājat par to mēs saprotam, ka šahs nav uzvarējis ar "īpašiem soļiem", bet ir zaudētas "nepareizās kustības" vai "laiks") diezgan liela kluss un labākais varat. Lielākie patiesības šahā ir vienkāršs un loģisks ...

Kopsavilkumā mēs varam teikt, ka tad, kad pretinieks spēlē ir ievērot šādus pasākumus (neaizmirstot, ka noteikta veida amatos mēs varam "izlaist" daži no tiem):

Jautāt, ko apdraud pretinieku?
Uzdot mums, kā risināt šo (šīs) draudus?
Identificēt "kandidātu gājienus".
Aprēķināt mūsu "kandidātu kustības" un izdarītu secinājumus par rezultātu katrā.
Salīdzināt iegūtos datus, lai izvēlētos "labākā" kandidāta pārvietoties.
Atpūsties redzēt "cauri to vērtētāja acīs" pozīciju un izvairīties iesācējs kļūdas un dot jaunu apskatīt "pašreizējo". Tas viss neaizmirstot "Pulkstenis" un mūsu intuīciju.!

Atcerieties veidus, lai risinātu draudus, ir pakļauti 3 visvairāk:

1. Aizsardzības.
2. Atstājot okupācijas sektorā (piemēram, ja ir centrs valdes nozarē, Nimzowitsch savā grāmatā "My System" sauc par "drop centrs")
3. un Counter ...

Kā vienmēr paldies Mafalu

Esi Sabiedrisks, dalīties!

• 

Saistītās Post:

1. Pamatnoteikumi šahā
2. Šahs Vārdnīca - T
3. Šahs Vārdnīca - B