Nimzo-indiai Védelmi
Ajánlott a Nimzowitsch 1913, Nimzo-indiai Védelmi volt az első az indiai rendszerek, amelyek teljes elfogadását. Továbbra is az egyik legelismertebb és legnépszerűbb elleni védelmünk 1.d4. A fekete megtámadja a központ darab, és készen áll változtatni a püspök a lovag, hogy gyengítse a White queenside megduplázódott gyalog.
Amikor a Fehér 3.Nc3 játszik, 4.e4 fenyegetik, ez felveti a Nimzo indiai Defense - Aaron Nimzovitch által ajánlott híres játékos és oktató ismert sakk-3 ... Bb4, szegező vagy csatolni a ló, és így megakadályozza e4. Ebben a védekezés nagyon különböző rendszerek a játék, fehér választhat 4.Db3 4.A3 vagy fenyegető püspök, azzal a különbséggel, hogy ez utóbbi adja a lehetőséget, hogy visszafoglalja a Lady, ha Black cseréket c3 (Bxc3 ) 4.Ag5 4.Nf3 és 4.g3 4.Dc2, hogy nagyon különösen az első lépés tulajdonítható Capablanca és előkészíti a Lady visszafoglalása, ha változás történik a C3. Széles körben használt 4.e3, amely hajlamos a biztonságos által támogatott, a híres lengyel Mester Akiba Rubinstein.Ahora Fehér játszhat C3 5.Ce2 megvédeni.
A forradalom volt Nimzo indiai klasszikus elveket hangoztatott a sakkmester S.Tarrasch dogmatikus, hiszen ebben a verzióban a fekete öntözte értékes sötét-squared püspök a nyílást minden hátrányát ennek a stratégiai részt.
De a történelem azt mutatja, hogy a fő cél ennek a rendszernek az, hogy gyengítse White gyalogot szerkezete okoz a sok vagyon stratégiai játék esélye mindkét fél számára.
Nézzük akkor a következő konfiguráció:
Fehér: f2 g2 h2 c3 c4 e3 d4 A3 vagy A2
Fekete: H7 f7 g7 a7 b7 c7 d7 e6
Általában tudjuk, hogy ez az álláspont a következő észrevételeket:
· Jelenléte hajtogatott fehér bábu c (a megkülönböztető jegye a Nimzo-indiai védelmi)
· Ezek a gyalogok vannak eleve tudja, mint a gyengeség, de ebben az esetben meg kell fürtözött közepe felé a fórumon lehet kompenzálni.
· A világos gyalog láncot vágják ketté.
· A fekete gyalog láncnak csak úgy "szenvedett" a gyengülés, és ez erős.
Ezek az egyszerű megfigyelések vezetnek 2 következtetések magukért beszélnek:
1. A gyalog szerkezete határozza meg a stratégiai jellegét, a javaslatok, hogy a létezése megduplázódott bábu c a fő témája az indiai védelmi Nimzo.
2. Kártérítés vagy nem a duplájára gyalogok egy nagyobb százalékban függ az eredmény a stratégiai harc közepén játék mindkét oldalon.
Miután ezeket az általános megállapításokat úgy kell kezelni, és különösen az elemeket a konfiguráció, vagyis ösztönözze a további elemzést, elemezni erősségeit és gyengeségeit, esetleges elhelyezése erők, közös tervek, stb.
De mielőtt elemezzük a következő játékot, ahol a védelmi fogja megkérdőjelezni kérdését megduplázódott gyalogok és egyéb tényezőket, amelyek az érdeklődés.
· Téli
· Capablanca
· Ramsgate, Anglia 1929 (1)
1.d4 Hf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 b6 5.e3 Fb7 8,0-0 6.Ad3 Nc3 Ne4 f5 7.Dc2 9.bc BF3!? [Ez a játék felkelti a vita, az ő ötlete nyilvánvalóan az, hogy megteremtse a második a fehér gyalogok megduplázódott cserébe, fehér nyer egy ideje, hogy lehet fordítani, hogy hozzon létre egy veszélyes kezdeményezését, g, egy cselekvési terv alapján A RH1-TG1 és gyorsan elérni a hatékony megkétszereződött az oszlop]
12.f4 Bd6 11.Rh1 Qg5 10.gf [mobilitás mínusz a "jó püspök" Szükséges megjegyezni, hogy ebben a játékban, ellentétben a hagyományos Nimzoindias Fekete megváltoztatta a c3 huszár helyett a püspök. Igen 12.Tg1 Qh4 13.Tg2 és fekete között választhatnak 13 ... G6, 13 ... Qf6 és kockázatos 13 ... 0-0 hasonló a játék folytatását.]
12 ... Hc6 14.De2 DH6 13.Tg1 Qf6 15.Df3 0-0! = + [Capablanca tervezte a támadást keresztül g-fehér lesz, és könnyen le sáncolás azon az oldalon, hogy bizalmat riválisát. 15 ... 0-0-0 volt veszélyes?! 16.c5! Fe7 [csak mozgásban, azonnal elveszítette 16 ... BC? 17.Tb1 + -] g6 17.Tg2 16.Ad2 Rf7 18.Tag1 Taf8 [Fekete csoportosította minden alkatrésze, egy álom megvalósítása reteszelt helyzetben Fekete ez a fajta megközelítés, tudomásul a passzivitás a püspök és pár fehér szegény gyalog szerkezet.] 19.Dh5 [Winter taktika kísérlet arra, hogy bonyolítja a játékot azonnal leáll] 19 RG7 ... [Ezzel a lépéssel véget vet a tiszta fenyegetés 20.Tg6, ha most 20.Dh6 CD8! És már nem fehér bonyolító 21.h4? A 21 ... NF7-+] 20.Dh3 Ne7 22.f3 21.Ae1 Qf7 [Fehér kezdődik, hogy készítsen tervet jellemző azokat a pozíciókat a püspök pár előnye: a mobilitás hatására a tömeg központi gyalogot, hogy megnyitja a helyzetben] 22 ... CC8 23.Ah4 Fe7! 24.Ae7 25.Dg3 Qe7 d5! 26.e4 [a játék belép egy új szakaszt nyitott a harc a központ.] 26 ... a hit 27.fe 28.Ae4 Vd6 [drót volt eredményes a gyenge gyalogot az F4, az is ígéretes ... 28 Tgf7 ] 29.Tf2 Ne7! [29 Tgf7 ...? Érdekes taktikai lehetőségeket, hogy az első játékos 30.Ag6! hg 31.Dg6 Kh8 32.Tf3 Qe7! bonyodalmak ellenére a legtöbb esetben nem 32 ... Th7? 33.Dh7!] 30.Te1 Tfg7 31.Tef1 32.Af5 Nf5 [Fehér éreznék, hogy változtatniuk kell a "feltámadt" a kellemetlen püspök NG7-H5 manőver ellen f4 gyalogot.] 33 F5. Bg1! DC6 34. DD3 Kh8! [... G5 Fenyegető 35] RH5 35.h4 Vd6 36.Th2 Thf5 37.Thf2 38.De3 Qd8! [Capablanca vetett a technika a magatartása a játék, a többi nem érdemli hozzászólás] 39.De6 Qh5 40. 41.Tg2 RH5 42.Rf2 Qe3 DH1 Qh3! 44.Rg1 QE6 43.Dg3 Qc4 [a "híres" duplázott gyalogot bukott] 45.Te1 Qf7 46.Tf2 TF5 47.Te4 g5 [0-1]
Nézzük akkor a következő beállításokat Nimzo-indiai védelmi funkciók:
1) Fehér: g2 h2 f3 a4 c3 c4 e4 d5
Fekete: f7 g7 h6 d6 e5 c5 b6 a6
Ez a szerkezet jellemző derivatív pozíciók Saemisch rendszer, fekete tett egy nagyon egyedi elrendezés és kiváló hírnevét. Hübner az a rendszer (nyilván amelyet a híres német nagymester), hogy illik, mint a karikacsapás, hogy a stratégiai alapjait Nimzo-indiai kérdéses, a fekete, hogy megszabaduljunk a sötét-squared püspök, hogy kificamodott a gyalogot lánc ellenfelét, és megpróbálja bezárni a központot E5 (amint azt a konfigurációt), hogy a lovaikat nagyon erős lesz, ha a cél nem kap egy kis szünetet, hogy ad kezdeményezésére vagy érvényesítheti püspök pár. Ez a játék rendszer elérte csúcspontját az 1970-1972 években.
A szempontból a téma kezelt, ez a beállítás nem ajánlott a fekete (a) elsősorban amiatt, hogy a haladás a fekete munkások és b, amelyek önmagukban gyengék, másrészt a képtelenség, hogy kezdeményezi az agresszív fellépés a támadást a Fehér megduplázódott gyalogok (ne feledjük, hogy ezekben a pozíciókban a fekete csatlakoztatni egy terv alapján Hc6-B6-c4 A6 módon) Fehér az ő részét kell majd kompenzálni, ha a b-gyalogot támadás b6.
Most nézze meg a következő példát:
· Balashov
· Inkiov
· Minszk 1982
Fehér: Bg1 DD2 tA1 TF1 e4 e3 f3 BD3 g2 h2 NE2 d5 c4 c3 a4
Fekete: Kg8 Qd8 Rf8 Rb8 Fd7 h6 f7 g7 e5 c5 Hf6 Ng6 d6 b7 a6
A gyalog szerkezete majdnem azonos a most tárgyalt azzal a különbséggel, hogy az egyszerű b-gyalogot a fekete doboz van az eredetét, ez egészül ki az A6-os előleg létrehoz egy fontos szempontot b6.
Bár a helyzet blokkolva van, megyünk egy fehér előny épül:
· Több hely a szegyen hölgy, lehetővé téve az azonnali konkrét lépéseket a B oszlopban.
· A koordináció javítása az alkatrészek, ami megegyezik a vezető időben elvégzi ezeket a tevékenységeket.
· Az a képesség, hogy rögzítse az oldalsó A5 hölgy, amelyben a gyengeség, hogy a b-gyalogot késik.
16.Cg3! [Lépések megtétele előtt biztosítja a kritikus Balashov kingside, ahol a fekete is megpróbál néhány counterplay.]
16 ... CH7 [játszanak teljesen normális az ilyen típusú rendszerek célja, hogy bonyolítja a fekete harc ezen az oldalon.]
18.a5 Re8 17.Tfb1! [Fehér nagyon könnyen végez tervet nagyon tanulságos, és ez a lépés erősen dominál a fehér négyzet a fontos B6 (ami előtt a gyenge gyalogot) jelenleg fenyegető megkétszereződött a b.
18 ... b6 [volt "laza" a gyengeség, de vannak más, ma már mind a6, D6 olyan lesz, mint támadó blanca.18 Ne7 ...? 19.Ah6! gh 20.Dh6 + - és a Fekete álláspontja összeesik.]
TB6 19.ab 20.Tb6 21.Tb1 Qb6 [álláspontot egyszerűsödtek, de Fekete álláspontja tarthatatlan]
21 ... 22 Qc7. Db2 a5 Qb6 23.Db6 24.Tb6 25.Td6 Nf4 26.Af4 ef a4 Hf6 27.Ce2 28.Ta6 1-0
b) Fehér: f2 g2 h2 a2 c3 c4 e4 d5
Fekete: f7 g7 h6 d6 e6 a7 b7 c7
Ebben az ábrán látjuk, hogy különbözik a) és b gyalogja van az eredeti doboz, amely nem vezet létezését gyengeségek szárnyra. Mi lehet majd megállapítani az ilyen típusú rendszer a következő három konkrét szempontok a Fekete darab:
1. Képes végrehajtani a manővert jellemző agresszió ellen c4 gyalogot hajlítása a természetes a6 b6 követte.
2. Azzal, hogy nem követték el a szárnyon hölgy gyengeségeit, Fekete kerülhet a zár pozícióját és a manőver lovaikat a kingside.
3. Végezze el időben C5 mozgalom azzal a gondolattal:
· Rögzítse a gyengeség kitevő hajlító c4 gyalogot.
• Hozzon létre egy központot, ahol általában feszült nem fog a d4, megakadályozva mozgását c5 fehér.
Közben a fehér darabokat kell játszania alapján a következő célkitűzéseket:
· Próbálja keresni valamilyen kártérítést a duplájára gyalogok, hogy mivel a tábla közepén és uralni fontos terek c5 tudta végrehajtani a manővert a megnyitón a f1-a6 átlósan.
· Nem sikerült a b következésképpen a cselekvési tervet kell összpontosítania kingside az F4 és F5 megreped, mint az adott helyzetet.
Példa:
· Szpasszkij
· Fischer
· Rejkjavik 1972 (5)
1.d4 Hf6 2.c4 e6 5.e3 c5 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 Hc6 d6 7.bc 6.Ad3 AC3 [kezdeményezése Huebner Rendszer,] 8.e4 e5 9.e3 Ne7 [Fischer játszik nagyon Érdekes, ahogy mondtuk sakk nem dogma, és itt a "természetes" 9 ... Ca5 (az ismert támadási terv a C4) nem a legmegfelelőbb lépés miatt White létre, hogy nyissa meg a helyét a kingside Cd2 vagy a CH4 követi f4, így a ló jobb lesz ezen a szélén Tekintettel hogy védekező funkciói]
10.Ch4 h6! [A sokoldalú játék, fekete, hogy a játék elkerülve 11.Ag5 felkészülni meghatározott időben zár G5 kingside a mozgalom, ahol a doboz lenne létfontosságú a jövő f4 fekete betörések. Gyengébb volt, 10 ... 11.Ag5 0-0 Ng6 12.Df3 bonyolult játék.] Ng6 11.f4! [A jövő világbajnok remekül játszik, semmilyen körülmények között lehetővé tenné a megnyitón a játék, Fekete feláldozza játékszerévé struktúra cserébe véleményét fennállnak: A pozíció zár, és törölte a két püspök fehér . Emellett a fehér kap egy erős gyalog át a d5 (fontos megjegyezni kombinációja tárgyak) természetesen mindent kézben befolyásolja Fischer pontos játék nem nagyon fehér.]
12.Cg6 13.fe fg [Érdekes volt 13,0-0] 13 ... b6 a 0-0 15,0-0 14.Ae3 16.a4?! [Szpasszkij bízik az ideiglenes előnyös, és nem várják el a a4 gyalog a jövőben csak növelni tudja a gyengeség, nyilvánvaló, hogy az ötlet támadja a szárnyon is prioritásai közé emelte, de a fekete is védekező erőforrások, a 16.Df3 azt az elképzelést, megnyomjuk a gyengeségek, a többi ágazatban úgy tűnt, hogy fontolja meg egy másik] a5 16 ... [erős megállás 17.a5 helyzeti veszély, bár ez a játék mindkét irányban (gyenge gyalogot, a B6 és B7 retasado) volt szükség.] 17 . TB1 [ez a mozgalom tanúskodik, hogy a kártérítések fehérek ebben a különleges fajta megközelítés, ahol a kettős gyalogot c3 a (antiguob2) lehetővé teszi az irányítást a B oszlopban, amely megadja nekik a lehetőséget, hogy támadják meg a b-gyalogot Black .] 17 ... Fd7 18.Tb2 Rb8 19.Tbf2 Qe7 20.Ac2 21.Ae1 Qe8 g5! [Kezdeményezése terv nagyon jellemző ezekben a pozíciókban] 22.Ae1 Qg6 23.Dd3 CH5 [és most már fekete, aki kártérítést az ő megduplázódott gyalogok g-ban, míg nem teljesíti a fő követelmény, hogy kompenzálni (irányított központja, de fontos néző terek f4) ellenőrzésének elősegítése a f, ahol a fekete darabok jelentős módosításokat hajtott végre a nagyobb részek] 24.Tf8 Rf8 25.Tf8 Kf8 [jutott olyan helyzetbe, ahol Fekete elérte célját a stratégiai, az első helyen a ló lesz a domináns szerepet a harcban a végén, és bár White megduplázódott gyalogok jobbak, mint a strukturálisan fekete társaik.]
26.Ad1 [Szpasszkij csapadék események, 26.Dd1, a legnagyobb valószínűséggel 26.Af2] 26 Nf4 27.Dc2 ...? AA4! 0-1
A befejezéshez ezekkel a konkrét példa az ilyen típusú konfiguráció klasszikus Nimzo-indiai védelmi felfedezni ezeket a modelleket, ahol mind a fekete és fehér próbált szabni a stratégiai koncepciók:
1.
· Bolbochan
· Luckis
· 1949 Mar del Plata
Fehér: Bg1 DC2 tA1 TF1 c3 d3 e3 e4 a3 c4 f3 g2 h2
Fekete: Kg8 Qe7 Nd7 Ra8 C8 f7 g7 h7 e5 c5 Re8 a7 b7
15 ... b6 [ez a játék azzal kezdődik, egy tipikus tervet és meg nagyon tanulságos, hogyan kell telepíteni a csapatokat, hogy kezdődik a kiaknázása megduplázódott gyalogot, hogy megtegye a püspököt, hogy A6 dobozt, és folytatja a manővert CB-C6- c4 a5 megnyomásával.]
CB8 16.Tfd1 17.Af1 e6 Hc6 18.Td2 19.Da4 [igen 19.Tad1 Rad8 20. Rd8 Rd8 21.Td8 22.Ad3 Qd8 23.Rf2 f6 24.Re2 NA5 Kf7 és fekete van előnye, mert c4 gyalogot után csökkenni fog a D7-DG8 terv észre, hogy a három darab fekete nők sikerült befolyásolni A C4.]
19 ... NA5 20.Tad1 [Nagyon fontos, hogy ne ebben a helyzetben, és végezzen alapos értékelést;, ebben a helyzetben azáltal, hogy nem természetes Bolbochan "ugródeszkának", hogy lehet d5, részeik a jövőben nem fogja fenntartani a változásokat A fent oszlop és az idő előnye eltűnik, és így fokozza a gyenge gyalogot a lánc, valamint a püspök "rossz" F1, hogy nincs perspektíva.]
20 ... Rd2 22.Td2 Ted8 21.Db5 23.Td8 Qd8 Rd8 [Fekete ért el kiváló helyzetben van, és kerültek játszik 59]
2.
· És Sullman
· L Yudasin
· Szentpétervár 1998
Fehér: tA1 Th1 Re1 NE2 DD1 BH4 g2 h2 c3 d3 f3 c4 d4 e4 a2
Fekete: Ke8 Qd8 RH8 Ra8 Ca5 Hf6 h6 f7 g7 b7 d6 e6 b6 c7 a7
11 ... g5?! [Ez volt a helyes Yudasin 11 ... Qd7 12.Cc1 (12,0-0?! A6 13.f4 BC4 14.e5 Ng4 a fekete szélén; 12.Af6 gf 13.Ch5 Ke7 Black ellenére jól megduplázódott az f gyalogok, amelyek megfelelnek a szabályoknak kompenzáció) 12 ... A6 13.c5!? A terv már látta {} 13 ... BD3 dc 14.Cd3 15.Ce5 Qe7 16.Da4 Kf8 jelentős komplikációk.] 12.Af2 Qd7 13. 0-0-0 CC1 [13 ... A6 14.c5! BD3 dc 15.Cd3 16.Ce5 Qe7 17. Kf8 da4 18.dc egyértelmű előnye, hogy White] 14.Cb3 da4 15. Qa5 NA5 16. DB3 Nh5 17. DB4 Nf4 18. Qb4 AF1 [tovább hiányos volt, 18 ... 19.a4 f5 20.g3 C5 Qa6 21.Db5 CH5 22.Ad3 az Advantage fehér.] 19.cb f5 ef 20.ef 21.Ae3 a fölénye.
3.
· Fine
· Beckhart
· New York 1933
Fehér: Bg1 DD1 TB1 TF1 e3 BD3 f6 g2 h2 Ch1 c4 e4 f6 c3 d5 a2
Fekete: Kc8 Qh4 Rd8 RH8 Nf8 c5 a6 b6 a7 d5 e5 NA5 f7 g6 h7
Ebben a helyzetben egyértelmű, hogy a fehér s sokkal magasabb, milyen tanulságos, hogy az akkori híres Ruben Fine valósult előnyük:
18.Rb1 BC4 [elfogása a C4 gyalog ebben az esetben azt jelentette, az összeomlás Black] 19.g3! CE3 21.De2 20.Ac4 Qh3 Nc4 Rb8 22.Da6 23.Tb6! 1-0
Következtetések
· A Nimzo-indiai Defense ikonikus jelentenek a klasszikus konfigurációját megduplázódott bábu c.
· Vannak különböző e védekezés tipikus konfigurációkat, amelyek megkövetelik a különböző stratégiai megközelítést mindkét oldalon érvényesíteni fennhatóságát a különböző tervek a middlegame.
· Az átlagos C megduplázódott gyalogok egy oszlopban, mint az első kártérítési nyitva, hogy a B, az első félévben a c és ritkábban támadni, és behatolnak az ellenség soraiban.
· Fekete lemondani sötét négyzet püspököt, hogy előidézze a megduplázódása ac gyalogok lesz lezárni a pozícióját, és rögzítse a gyengeség a C5.
· Fehér az ő részéről, hogy a meggyengült szerkezet gyalogot meg kell változtatni ezeket a gyenge gyalogot, és végül, hogy c5.
· Az általános cél terv, amely két fontos szempontot:
1. Nyitott helyzetben, hogy kihasználják a püspöke pár (f4 manőver és a központi előzetes)
2. Get teljes kártérítést keresztül a b.
Megjegyezzük, hogy számos változatban Fehér akarja kerülni hajlítása a gyalogok a c-változás miatt ezen a képen.
[E20] Nimzo-Indiai Védelmi
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4
[E20] Nimzo-Indiai, Alternatív Kmoch
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 f3
[E20] Nimzo-indiai, Attack Mikenas
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 DD3
[E20] Nimzo-indiai, Romanishin Kaszparov-rendszer (Steiner)
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 g3
[E21] Nimzo-Indiai, Alternatív három ló
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 Hf3
[E21] Nimzo-indiai, három ló, Korcsnoj változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Hf3 c5 Bb4 4 5 d5
[E21] Nimzo-indiai, három ló, Alternatív Euwe
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Hf3 c5 Bb4 4 5 d5 Ne4
[E22] Nimzo-indiai, Spielmann variáció
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 DB3
[E23] Nimzo-indiai, Spielmann, 4 ... c5, Hc6 5.dc
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 QB3 c5 5 dxc5 Hc6
[E23] Nimzo-indiai, Spielmann, Karlsbad változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 QB3 Hf3 Hc6 c5 6 5 7 dxc5 Ne4 Ad2 Cxd2
[E23] Nimzo-indiai, Spielmann, Alternatív San Remo
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 QB3 Hf3 Hc6 c5 6 5 7 dxc5 Ne4 Ad2 Nxc5
[E23] Nimzo-indiai, Spielmann, Alternatív Staahlberg
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 QB3 Hf3 Hc6 c5 6 5 dxc5 Ad2 Nxc5 Ce4 7 8 9 f5 g3 DC2
[E24] Nimzo-Indiai, Alternatív Samisch
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 Bxc3 A3 + 5 bxc3
[E24] Nimzo-indiai, Samisch, Botvinnik változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 Bxc3 A3 + 5 bxc3 c5 d5 6 7 8 e3 f3 0-0 cxd5 Nxd5
[E25] Nimzo-Indiai, Alternatív Samisch
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 Bxc3 A3 + 5 bxc3 c5 d5 6 7 f3 cxd5
[E25] Nimzo-indiai, Samisch, Keres változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 Bxc3 A3 + 5 bxc3 c5 d5 f3 6 7 8 cxd5 Nxd5 dxc5
[E25] Nimzo-indiai, Samisch, Alternatív Romanovszkij
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 Bxc3 A3 + 5 bxc3 c5 d5 f3 6 7 8 cxd5 Nxd5 dxc5 f5
[E26] Nimzo-Indiai, Alternatív Samisch
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 Bxc3 A3 + 4 5 6 e3 c5 bxc3
[E26] Nimzo-indiai, Samisch, Alternatív Kelly O
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 Bxc3 A3 + 4 5 6 e3 c5 b6 bxc3
[E27] Nimzo-Indiai, Alternatív Samisch
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 Bxc3 A3 + 5 bxc3 0-0
[E28] Nimzo-Indiai, Alternatív Samisch
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 Bxc3 A3 + 5 e3 0-0 6 bxc3
[E29] Nimzo-indiai, Samisch, fővonal
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 4 Nc3 Bb4 A3 bxc3 Bxc3 + 5 e3 c5 BD3 0-0 6 7 Hc6
[E29] Nimzo-indiai, Samisch, Capablanca változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 4 Nc3 Bb4 A3 bxc3 Bxc3 + 5 e3 c5 BD3 0-0 6 7 8 Hc6 NE2 b6 e4 9 NE8
[E30] Nimzo-indiai, variációs Leningrád
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 Bg5
[E30] Nimzo-indiai, Leningrád, ... b5 lépéseiben
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 Bg5 h6 4 5 6 BH4 c5 d5 b5
[E31] Nimzo-indiai, Leningrád, fővonal
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 Bg5 h6 4 5 6 c5 d5 d6 BH4
[E32] Nimzo-indiai, klasszikus Alternatív
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 QC2
[E32] Nimzo-indiai klasszikus, Adorján Gambit
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 QC2 0-0 4 5 Bxc3 A3 + 6 Qxc3 b5
[E33] Nimzo-indiai, klasszikus, 4. ... Hc6
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 QC2 Hc6
[E33] Nimzo-indiai, klasszikus, alternatív Milner-Barry (Zürich)
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Hf3 Hc6 Bb4 5 4 QC2 d6
[E34] Nimzo-indiai klasszikus, Noa változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 QC2 D5
[E35] Nimzo-indiai klasszikus, Noa variáció, ed 5.cd
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 QC2 4 5 d5 exd5 cxd5
[E36] Nimzo-indiai klasszikus, Noa variáció, 5.a3
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 QC2 4 5 d5 a3
[E36] Nimzo-indiai klasszikus, Botvinnik változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 QC2 4 5 d5 a3 Bxc3 + 6 Qxc3 Hc6
[E36] Nimzo-indiai klasszikus, Noa variáció, fővonal
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 QC2 4 5 d5 a3 Bxc3 + 6 Qxc3 Ne4
[E37] Nimzo-indiai klasszikus, Noa Variation, Main Line, 7.Dc2
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 QC2 4 5 d5 a3 Bxc3 + 6 7 Qxc3 Ne4 QC2
[E37] Nimzo-indiai, klasszikus, Alternatív San Remo
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 QC2 4 5 d5 a3 Bxc3 + 6 Qxc3 Ne4 7 8 e3 Hc6 e5 DC2
[E38] Nimzo-indiai klasszikus, 4 ... c5
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 QC2 c5
[E39] Nimzo-indiai klasszikus, Pirc változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 QC2 c5 5 dxc5 0-0
[E40] Nimzo-indiai, 4.e3
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3
[E40] Nimzo-indiai, 4.e3, Taimanov változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 Hc6
[E41] Nimzo-indiai, 4.e3 c5
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 c5
[E41] Nimzo-indiai, e3, Alternatív Hübner
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 c5 5 6 Hf3 Hc6 BD3 d6 bxc3 Bxc3 + 7
[E42] Nimzo-indiai, 4.e3 c5, 5.Ce2 (Rubinstein)
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 c5 5 NE2
[E43] Nimzo-indiai, Fischer variáció
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 b6
[E44] Nimzo-indiai, Fischer variáció, 5.Ce2
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 b6 5 NE2
[E45] Nimzo-indiai, 4.e3, Bronstein Variation (Byrne)
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 b6 a6 5 NE2
[E46] Nimzo-indiai, 4.e3 OO
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0
[E46] Nimzo-indiai, variációs Reshevsky
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 NE2
[E46] Nimzo-Indiai, Alternatív Simagin
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 6 NE2 d5 a3 Bd6
[E47] Nimzo-indiai, 4.e3 OO 5.Ad3
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 BD3
[E48] Nimzo-indiai, 4.e3 d5 OO 5.Ad3
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 BD3 5 d5
[E49] Nimzo-indiai, 4.e3, Botvinnik rendszer
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 d5 BD3 5 6 7 + A3 Bxc3 bxc3
[E50] Nimzo-indiai, 4.e3 0-0 5.Nf3 nélkül D5 ...
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 Hf3
[E51] Nimzo-indiai, 0-0 4.e3 d5 5.Nf3
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 Hf3 d5 5
[E51] Nimzo-indiai, 4.e3, Ragozin változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 BD3 Hf3 Hc6 6 7 d5 0-0 dxc4
[E52] Nimzo-indiai, 4.e3, Fő összhangban b6 ...
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 Hf3 b6 BD3 d5 6
[E53] Nimzo-indiai, 4.e3, Fő összhangban ... c5
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 6 Hf3 c5 BD3 D5
[E53] Nimzo-indiai, 4.e3, Keres változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 BD3 Hf3 c5 d5 6 7 b6 0-0
[E53] Nimzo-indiai, 4.e3, Gligoric rendszer 7 Nbd7 ...
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 BD3 Hf3 c5 d5 6 7 0-0 Nbd7
[E54] Nimzo-indiai, 4.e3, Gligoric rendszer 7 dc ...
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 BD3 Hf3 c5 d5 6 7 8 Bxc4 0-0 dxc4
[E54] Nimzo-indiai, 4.e3, Gligoric rendszer, Smyslov változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 BD3 Hf3 c5 d5 6 7 8 0-0 dxc4 Bxc4 Qe7
[E55] Nimzo-indiai, 4.e3, Gligoric rendszer, Bronstein változása
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 BD3 Hf3 c5 d5 6 7 8 0-0 dxc4 Bxc4 Nbd7
[E56] Nimzo-indiai, 4.e3, fővonal 7 ... Hc6
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 BD3 Hf3 c5 d5 6 7 0-0 Hc6
[E57] Nimzo-indiai, 4.e3, fővonal 8 ... DC-9-cd ...
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 BD3 Hf3 c5 d5 6 7 8 a3 Hc6 0-0 dxc4 9 Bxc4 cxd4
[E58] Nimzo-indiai, 4.e3, fővonal 8 ... Bxc3
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 BD3 Hf3 c5 d5 6 7 8 0-0 Hc6 a3 Bxc3 9 bxc3
[E59] Nimzo-indiai, 4.e3, fővonal
D4 Hf6 1 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 e3 0-0 5 BD3 Hf3 c5 d5 6 7 8 0-0 Hc6 a3 Bxc3 9 bxc3 dxc4 10 Bxc4
Kapcsolódó hozzászólás:
Hagyjuk el a választ!