CHOSES AU RÈGLEMENT
J'ai beaucoup accueil magazines de la revue d'échecs célèbre la plus ancienne et 8 × 8, et sa curiosité eu cette petite règle que je veux partager avec vous tous, j'espère que vous l'aimez est / était un magazine très complet.

Si, avec cette rubrique je mentionne à quelques anecdotes curieuses qui ont eu lieu dans l'histoire des échecs.

La concurrence d'échecs dans le résultat d'un jeu dépend non seulement de jeu développé, dans de nombreux cas est décidé par les circonstances entourant le jeu lui-même. Une
de ces circonstances est de contrôler le temps, une autre notation de la de coups, thème que nous avons choisi de commenter.

Les joueurs d'échecs de la chance parce que le jeu a une méthode qui vous permet de jouer avec aisance sur le jeux de société joué de nombreuses années auparavant par un système appelé NOTATION

Mais ce "visage" belle pour ceux qui s'intéressent au jeu de par le passé, il s'agit d'une "croix" pour ceux qui sont en concurrence en étant forcé d'écrire ces pièces qui sont faites lors de l'élaboration d'un jeu formel a joué dans un tournoi, match ou d'un championnat de la FIDE.

Ce type d'obligation, pas agréable pour ceux qui peuvent recevoir un zéro de sorte que votre jeu n'est pas mérité.

Ici, nous commençons par le premier cas un peu spécial. Le tournoi zonal joué à Téhéran en mai 1972, la deuxième position est occupée par un joueur d'origine indienne appelé Hasan
sources selon l'Allemand Deutsche Schachzeitung le magazine, ne pouvaient ni lire ni écrire.

Comment puis rempli l'obligation de remplir planilas?
Si ce que vous venez de dire est un cas exceptionnel, mais pas vrai lorsque vous mentionnez les erreurs faites par écrit sur le formulaire les mouvements que les concurrents effectuent sur le conseil d'administration.

Dans le tournoi de Hastings de 1895 le grand Tarrasch écrit son nom sur le formulaire en utilisant une ligne réservée pour le premier coup, alors qu'il a été écrit vers le bas l'ensemble du jeu, comme s'il avait une pièce de théâtre
vous manquez plus que celles effectivement. Par pas remarqué cela avant circunstamncia tiermpo de contrôle, a perdu en cas de dépassement de la limite, en dépit d'avoir le jeu a gagné.

Événement semblable est racontée dans une lettre adressée au British Chess Magazine par W.Litmanowicz, rédacteur en chef de SZACHY polonaise et l'arbitre du tournoi à Wijk aan Zee en 1983 où il y avait un autre incident.
Au cours de la dernière ronde du tournoi, le jeu Kortchnoï-Hort est un résultat inattendu. Les deux joueurs avaient marqué 35 se déplace dans leurs déclarations quand il y avait encore 20 minutes pour contrôler le temps lui-même avait jeté M. Litmanowicz un contrôle de routine et de suivi de il, le nombre des mouvements à la commande.

Tout le monde était convaincu que les deux parties s'étaient rencontrées les 40 requises se déplace. Mais quand Korchnoi pensais que, croyait-il, était de jouer 41 et après avoir chuté et le drapeau de votre montre, est apparu dans la salle de jeux mr Zwart, directeur du tournoi, de dire que, dans la salle de presse avait compté seulement 39 coups.

Revoir le jeu sur une planche de sorte qu'il a été constaté que l'aide était, Kortchnoï un "trou" sans remplir le formulaire à la hauteur de la numéro 20 de jeu et d'indemnisation Hort curieux avait marqué 2 fois le jeu 32.
Tant de choses, Kortchnoï avait pas d'autre choix que d'admettre son erreur et a regretté que de telles distractions sont la cause de ces terribles châtiments continué .............

ISA & KASS

Soyez sociable, Partager!

• 

Pas de message associée.