SACHEN ZUM VERORDNUNG
Ich habe viele Zeitschriften Heimat des berühmten und ältesten Schachmagazins 8 × 8, und ihre Neugier habe diese kleine Regel möchte ich mit euch teilen, hoffe es gefällt euch ist / war ein Magazin ganz vollständig.

Wenn mit dieser Überschrift ich auf einige merkwürdige Anekdoten, die in der Geschichte des Schachspiels geschehen sein zu erwähnen.

Schach-Wettbewerb auf dem Ergebnis eines Spiels hängt nicht nur von Spiel entwickelt, in vielen Fällen wird durch Umstände, die das Spiel selbst entschieden. Ein
dieser Umstände ist es Zeit, ein anderes die Notation von Zügen, Thema, das wir gewählt haben, Kommentare abzugeben steuern.

Schachspieler sind glücklich, weil das Spiel hat eine Methode, mit der Sie mit Leichtigkeit auf dem Brett zu spielen erlaubt spielte viele Jahre zuvor von einem System namens NOTATION

Aber das "Gesicht" schön für die Interessenten im Spiel der Vergangenheit, es ist ein "Kreuz" für diejenigen, die durch die Verpflichtung zu diesen Stücken, die während der Entwicklung eines formalen Spiel in einem Turnier gespielt gemacht werden konkurrieren zu schreiben ist, entsprechen oder FIDE Meisterschaft.

Diese Art der Verpflichtung, nicht angenehm für diejenigen, die eine Null, so dass Sie Ihr Spiel nicht verdient empfangen können.

Hier haben wir mit dem ersten Fall etwas Besonderes. Beginnen Die Zonal Turnier in Teheran Mai 1972 spielte, wurde die zweite Position von einem Spieler indischen Ursprungs namens Hasan besetzt
Quellen nach der deutschen Zeitschrift Deutsche Schachzeitung, konnte weder lesen noch schreiben.

Wie dann erfüllt die Verpflichtung zur planilas geben?
Wenn das, was Sie gerade gesagt, ist ein Ausnahmefall, aber nicht der Fall, wenn Sie Fehler schriftlich auf dem Formular die Moves auszuführen, dass die Wettbewerber auf dem Board gemacht erwähnen.

Im Turnier von Hastings 1895 der große Tarrasch schrieb seinen Namen auf dem Formular mit einer Zeile für den ersten Zug vorbehalten, so wurde er Aufschreiben das gesamte Spiel, als ob er ein Spiel gehabt
Sie vermissen mehr als die tatsächlich. Durch nicht bemerkt, bevor circunstamncia tiermpo Kontrolle, verloren für die Überschreitung der Grenze, obwohl sie das Spiel gewonnen.

Ähnliche Ereignis wird in einem Brief an den British Chess Magazine von W.Litmanowicz, Redakteur der polnischen SZACHY und Schiedsrichter des Turniers in Wijk aan Zee, wo im Jahr 1983 gab es einen weiteren Vorfall erzählt.
In der letzten Runde des Turniers, war das Spiel Kortschnoi-Hort ein unerwartetes Ergebnis. Beide Spieler hatten 35 Züge in ihre Renditen erzielt als es noch 20 Minuten bis die Zeit selbst gegossen Herr Litmanowicz hatte eine Routinekontrolle und folgte aus steuern es, die Anzahl der Züge an die Steuerung.

Jeder war davon überzeugt, dass beide Seiten die erforderlichen 40 Züge erfüllt. Aber wenn Kortschnoi wurde dieses Denkens, so glaubte er, war auf 41 zu spielen und nachdem gefallen und die Flagge Ihrer Uhr, erschien in der Spielhalle mr Zwart, Turnier-Direktor, zu sagen, dass im Presseraum hatte nur 39 Züge gezählt.

Überprüfen Sie das Spiel auf einem Brett, so wurde festgestellt, dass die Hilfe, war Kortschnoi ein "Loch" ohne Ausfüllen des Formulars auf der Höhe des Spiels Nummer 20 und Entschädigung neugierig Hort 2 mal das Spiel 32 erzielt hatte.
Also Dinge, Kortschnoi hatte keine andere Wahl als seinen Fehler eingestehen und bedauerte, dass solche Ablenkungen sind die Ursache für solche schrecklichen Strafen fortgesetzt .............

ISA & KASS

Kontaktfreudig sein, Share!

• 

No Related Post.